Распороли оригинал и премиум подделку Canada Goose. Сравниваем, что внутри и тестируем наполнитель на морозоустойчивость и натуральность

О том, как отличить оригинальную парку Canada Goose от поддельной мы уже писали довольно много, да и не только мы. А вот о том, что скрывается внутри этих парок не пишет, наверное, никто. Поэтому, мы подготовили материал о том, что находится внутри оригинальной и поддельной парки, а заодно и провели интересный тест-сравнение. Надеемся, что наша информация окажется для вас полезной. Для нашего материала мы использовали оригинальную парку и ее премиальную копию. Итак, начнем.

Ткань верха у оригинальной куртки плотная и прочная, по сравнению с подделкой эта ткань легче, что безусловно в итоге сказывается на весе куртки. Оригинальная куртка получается намного легче, чем поддельная. Ткань верха подделки чуть толще и на ощупь грубее, поэтому подделка более тяжелая. Ощутил это особенно остро, когда нес две парки в руках, да и при носке эта разница хорошо ощущается.

По подолу оригинальной куртки идет усиление подкладки более прочным основным материалом, поскольку именно внизу куртки подкладка испытывает дополнительную нагрузку и может порваться. У поддельной парки такого усиления нет.

В оригинальной куртке утеплитель зашит между двумя слоями черной подкладки, которые простеганы квадратами, препятствующими скатыванию пуха в процессе носки. Эти квадраты хорошо видны с изнаночной стороны куртки. Под подкладкой с утеплителем располагается еще один слой плотной подкладки, который пришит к верхнему материалу куртки. Все подкладочные ткани оригинала плотные на ощупь, согласно информации на этикетке это нейлон.

Наполнитель в оригинальной куртке по структуре чуть грубоватый и плотный на ощупь. И хотя у нас нет основания не доверять информации, указанной на бирке, все же для чистоты эксперимента подожгли кусочек наполнителя, чтобы удостовериться в его натуральности. В результате ожидаемый запах паленой птицы и кучка пепла. Так что еще раз подтверждаем, что наполнитель здесь натуральный на все сто.

Под подкладкой поддельной парки видим дополнительный синтетический материал белого цвета, между двумя слоями которого располагается утеплитель. На бирке указано, что это полиэстер. Материал и утеплитель простеганы вдоль полосами примерно по 15-17 сантиметров шириной. Подкладочные ткани на ощупь не такие плотные, как на оригинале. Дополнительного слоя подкладки, который крепится к верху куртки, у подделки нет. Видимо поэтому пух лезет здесь не только с внутренней, но и с внешней стороны.

Основываясь на информации, указанной на бирке, под подкладкой спрятан наполнитель из пуха утки. Наполнитель выглядит вот так. Подожгли, чтобы проверить на натуральность: пахнет действительно паленым пером и в комочки не скатывается при нагревании, как искусственный наполнитель. Так что это действительно натуральный пух.

Парочка интересных фактов о молнии. И там, и там на первый взгляд установлены молнии YKK, однако, если приглядеться более внимательно, то видна существенная разница между ними. Зубцы молнии на оригинале сделаны из более качественного пластика, у основания зубцов добавлен узкий слой пластика, который препятствует выламыванию зубцов в процессе эксплуатации. Поддельная молния не может похвастаться столь качественным пластиком и никакого дополнительного укрепляющего слоя у основания зубцов у нее тоже нет. Поскольку молния на куртке используется очень интенсивно, то, как правило, такие молнии быстро крошатся и их приходится менять. А удовольствие это не из дешевых. Ну и конечно же на основании тех признаков, что мы указали выше, очевидно, что молния на поддельной куртке тоже не оригинальная.

О конструктивных особенностях все, а напоследок тест, на морозоустойчивость, который мы обещали. Поскольку у каждого человека свой порог морозоустойчивости, решили проверить парки с помощью воды комнатной температуры. Мы налили одинаковое количество воды в одинаковые пластиковые бутылки, и завернув в парку, положили на улицу и оставили на три часа.

Температура на улице -20 градусов. Решили посмотреть, что станет с водой через пять часов. По прошествии пяти часов вода не то, что не замерзла, а даже по нашим ощущениям не изменила температуру. То есть тепло парки держат одинаково.

На наш взгляд, несмотря на то что по функционалу обе парки очень похожи, оригинал гораздо долговечнее за счет использования качественных материалов. Ну а покупать оригинал или подделку, решать, как всегда, вам.