Разрезал премиальную копию кроссовок Premiata Lander

Год назад я купил премиальную копию Premiata Lander, чтобы сравнить ее с оригиналом. С детальным сравнением можно ознакомиться здесь, а сегодня я разрежу поддельную Premiata. Посмотрим, как изнутри устроены поддельные кроссовки, и отличаются ли они от других подделок. А еще разрез можно посмотреть на видео на моем канале на Youtube, где можно найти кучу интересных эксклюзивных роликов с разрезами кроссовок и не только. 

Модель Premiata Lander была создана на основании беговых ретро-моделей, в которые были вплетены детали современного дизайна и вся многолетняя экспертиза бренда в производстве обуви. Premiata выпускает обувь с 1885 года, начав с небольшой семейной мастерской по производству кожаной обуви. На протяжении всего XX века бренд совершенствовал свои навыки в создании классической обуви, а в конце столетия у Premiata появились кроссовки, куда бренд вместил всю накопившуюся экспертизу. Ну и конечно же материалы высочайшего качества, которые бренд использовал для производства классической обуви. Так что кроссовки Premiata на сегодня составляют конкуренцию классической линейке не только благодаря популярности кроссовок, но и благодаря их качеству и удобству для повседневной жизни. Ведь отличная колодка, первоклассная сборка и высококачественные материалы — это те составляющие, без которых невозможно представить качественную обувь. А качество у Premiata на высоте. Говорю это со знанием дела, поскольку ношу эти кроссовки уже больше 7 лет.

Для производства подделок ожидаемо используются материалы не самого лучшего качества, хотя производителем и заявлено, что копия является премиальной. Ну а в разрезе качество материалов, особенно использованных внутри кроссовка, будет видно особенно хорошо. Так что нас ждет немало интересных открытий 🙂

Для начала смотрим на поперечный разрез, где моментально в глаза бросается подкладка из кожзама, которая изнутри вся пошла волнами. В общем что-то пока качеством, а тем более премиальным, даже не пахнет. Ткань верха достаточно добротная, под тканью двойной слой подкладочной ткани, которая выполняет здесь роль уплотнителя, а потом уже слой подкладки из кожзама. Традиционного уплотнителя типа поролона здесь, как видите, нет, но в принципе его отсутствие с лихвой компенсируется двумя слоями ткани.

Боковины у кроссовок не слишком жесткие несмотря на наличие пластикового уплотнителя под слоем спилка. Этот уплотнитель не дает особой жесткости, именно поэтому вся конструкция мыска оставляет ощущения чего-то хлипкого и не слишком надежного.

Кстати, материалы мы проверили на натуральность с помощью зажигалки, поскольку визуально было трудно понять, натуральная ли использована кожа или это искусственный материал. Характерного химического запаха при горении не было, так что для боковин использовалась натуральная кожа, а именно спилок. Ну а подкладку и поджигать было не нужно — на ощупь ощущается та самая клеенчатость, характерная для искусственной кожи не самого высокого качества.

При всех своих недостатках мысок вполне может похвастаться подошвой. Она ровная, плотная и практически не проминается при надавливании. В общем через месяц ношения она точно не продавиться. А вот что будет с формой кроссовок при такой конструкции мыска — большой вопрос. Толщина подошвы с резиновым протектором составляет 1 сантиметр, хотя сбоку кажется, что подошва толще за счет загнутых вверх бортов межподошвы.

В продольном разрезе видно, что межподошва и дальше ровная, однако это только на первый взгляд. Во-первых, в мысочной части видны три неглубоких борозды, которые есть и на оригинальной подошве. А если поднять основную стельку из ткани, то в пяточной зоне можно обнаружить отверстия, являющиеся частью амортизационной технологии, использованной в оригинальных кроссовках Premiata.

В отличие от тех же adidas, которые используют технологию с полыми прямоугольниками или ромбами, которые образуют нечто похожее на решетку, Premiata использует технологию отверстий в подошве, которые расположены в ней по всему периметру. Причем глубина отверстий разная. Видно, что вся эта система отверстий с их размещением и параметрами тщательно рассчитана таким образом, чтобы выполнять свои амортизационные функции.

Что касается подделки, то здесь отверстия тоже есть, однако расположены они абсолютно не в той последовательности, что на оригинале, поэтому вопрос амортизационных функций этой системы остается открытым. Сама подошва подделки в продольном разрезе достаточно твердая и упругая, правда по твердости она все равно проигрывает оригиналу. А следовательно и износостойкость такой подошвы будет меньше.

Что касается задника, то он выполнен очень неплохо. Здесь жесткий уплотнитель, который помогает держать форму, и слой поролона с тканью. Правда в верхней части задника в валике толщина поролона показалось мне недостаточной, но в целом задник сделан качественно. Выводы из всего вышеизложенного делайте сами. В принципе подделка показала себя ровно так, как и ожидалось, хотя качество подделок и дешевой обуви я видел и хуже. Поэтому по-прежнему голосую за оригинал. Смотрите мои разрезы на youtube канале soberger